圖為座談會現(xiàn)場,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 佟明彪/攝
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月6日訊 (記者 佟明彪)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者從2017年中國平板電視品質(zhì)與服務(wù)座談會上獲悉,2016年電視產(chǎn)品質(zhì)量較2015年有了較大提升,HDR(高動態(tài)范圍)技術(shù)越發(fā)成熟,但各企業(yè)產(chǎn)品的顯示質(zhì)量良莠不齊。
去年我國電視產(chǎn)品質(zhì)量有較大提升
工信部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測中心工程師在座談會上介紹了2016年數(shù)字電視顯示檢測情況,2016年國家數(shù)字音視頻及多媒體產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心完成近60款電視產(chǎn)品的顯示檢測,涵蓋企業(yè)有長虹、TCL、創(chuàng)維、海信、樂視、海思、LG、三星、索尼、夏普、暴風(fēng)。
其中,SDR(標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)范圍)檢測結(jié)果顯示,在22款樣品中有5款沒有達(dá)到SJ/T 11343-2015《數(shù)字電視液晶顯示器通用規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求,占比22.7%,未通過檢測的項目均為“亮度可視角”。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解到,2015年的未達(dá)標(biāo)項目還包含“亮度”和“對比度”,而在2016年的檢測樣品中,這兩項的檢測結(jié)果均遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)要求,多數(shù)樣品的“色度可視角”檢測結(jié)果可達(dá)到檢測設(shè)備的檢測極限。同時,2016年下半年檢測樣品均可滿足且大幅超過標(biāo)準(zhǔn)要求,較上半年產(chǎn)品性能有所提升。
HDR技術(shù)越發(fā)成熟 顯示質(zhì)量仍良莠不齊
2016年數(shù)字電視顯示檢測情況顯示HDR技術(shù)愈發(fā)成熟,在2016年上半年,多數(shù)樣機(jī)需進(jìn)行反復(fù)調(diào)試、復(fù)測,才能最終達(dá)到CESI/TS 008-2016《HDR顯示認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》的技術(shù)要求,但在下半年,多數(shù)樣機(jī)可一次性通過檢測。
另據(jù)統(tǒng)計,2016年各企業(yè)新推出的機(jī)型多數(shù)宣稱搭載HDR技術(shù),市面上約有70款在售HDR電視,但實際各家的顯示質(zhì)量良莠不齊。檢測結(jié)果顯示,依據(jù)CESI/TS 008-2016《HDR顯示認(rèn)證技術(shù)規(guī)范》的技術(shù)要求,送樣HDR1.0檢測的共有27款,有5款未通過檢測,送樣HDR2.0檢測的共有9款,均通過檢測。不符合標(biāo)準(zhǔn)的項目主要包括,峰值亮度不夠高,黑色亮度不夠低,動態(tài)范圍不夠大,因此無法滿足HDR技術(shù)所必須的亮度要求。
對此,工信部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測中心建議向消費者普及數(shù)字電視的相關(guān)知識,解讀顯示質(zhì)量相關(guān)市場宣傳語的含義,如:分辨率,曲面,
OLED,
量子點等,讓消費者能真正做到理性消費,同時還應(yīng)開展電視機(jī)產(chǎn)品的性能評比,組織企業(yè)開展自愿性的標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測,促進(jìn)企業(yè)控制產(chǎn)品質(zhì)量,提升行業(yè)整體水平。
該中心還建議建立完整的電視機(jī)顯示質(zhì)量主觀評價體系,與客觀光學(xué)檢測相結(jié)合,避免電視機(jī)客觀指標(biāo)理想但顯示電視畫面時存在弊端的情況。