昨日(12月14日)晚間,中國廣電官方消息稱:
“近日,應中國廣電子公司中廣寬帶邀請,中國廣電安徽公司董事長陳強、中國廣電江西公司董事長周安、湖北廣電網(wǎng)絡公司總經(jīng)理曾文,以及三省公司相關領導齊聚合肥,共商寬帶業(yè)務集約運營落地問題,共推三省網(wǎng)絡區(qū)域互聯(lián)、資源共享?!?/em>
對于本次三省網(wǎng)的廣電寬帶區(qū)域互聯(lián)合作,中廣寬帶方面評價道:
“皖贛鄂三省啟動互聯(lián)互通,是落實中國廣電‘圓心戰(zhàn)略’的具體實踐,標志著寬帶業(yè)務集約運營開始從單個省走向省際區(qū)域互聯(lián),將大大豐富資源池,既可以有效盤活三省網(wǎng)絡公司的優(yōu)勢資源、促進開放共享、實現(xiàn)區(qū)域集約化運營,又為進一步降本增效提供了新思路、新模式,同時也為全國范圍集約化運營奠定堅實基礎。”
上周的時候,DVBCN筆者聆聽了中廣寬帶主要負責人王總的關于對全國廣電寬帶集約化的思路探索,相關文章可回顧:三大運營商“穹頂”下,中國廣電寬帶集約化運營未來三年要實現(xiàn)這些目標!
今天就趁機再補充些先前文章中沒有提及的集約化路線中的關于省際區(qū)域化的內(nèi)容,實際上區(qū)域化互聯(lián)互通也是包含在廣電寬帶全國集約化運營整體的體系之內(nèi)的。
省際互聯(lián)互通是全國集約化的一環(huán)
先總體了解下,中廣寬帶作為中國廣電旗下寬帶運營的專業(yè)子公司,其構造的全國廣電寬帶節(jié)點生成了“1+7+31”的骨干網(wǎng)節(jié)點架構:
“1”指的是“1個全國中心”,“7”是“7個全國性的大區(qū)域”,“31”則是“31個省份的業(yè)務匯聚”。其中,7個大區(qū)需要充分完成用戶和網(wǎng)絡資源匹配,減少跨大區(qū)間的流量調(diào)度;“1個全國中心”則要提供TOP55主流CP的內(nèi)容+冷門資源中心的輸出,進而輻射到全國。
通過網(wǎng)絡搭建,后續(xù)則要逐步滿足全國寬帶用戶資源的接入整合、網(wǎng)絡出口及全國IDC資源共享,進而將各省的廣電資源整合并實現(xiàn)互聯(lián)互通。這也是一個階段性的按步驟落實過程,最終能形成一個有效的整體資源池。
本次中部安徽、湖北、江西三省的合作便是中廣寬帶先前已經(jīng)明確了的“區(qū)域節(jié)點互聯(lián)互通”的構造:
1)在合作區(qū)域上,通過7個大區(qū)中心節(jié)點,進而實現(xiàn)與周邊臨省的資源互聯(lián)互通:
2)在合作方式上,中國廣電與中廣寬帶可牽頭先推進臨省間的光纖互聯(lián)互通,且要打通省際的OTN傳輸通道;
3)在節(jié)點共享上,基于鄰省傳輸通道的互通,進一步實現(xiàn)自有CP節(jié)內(nèi)容的資源共享與業(yè)務對接;
4)在回溯共享上,通過與其他省的互聯(lián)互通,進而打通全國主要回溯節(jié)點的通道,通過壓縮回溯而實現(xiàn)攤薄成本。
因此,通過區(qū)域化的互聯(lián)互通運營,可達成初步的規(guī)模效益,進而漫向全國覆蓋,最終的目的還是形成全國的集約化。
另外,全國集約化運營特別重要的是還需要建立全國一網(wǎng)的CP內(nèi)容資源池,需要搭建一個全國的中心平臺,需要多個CDN區(qū)域中心節(jié)點,也需要各省的省級節(jié)點。
值得注意的是,作為集約化路徑探索的規(guī)劃方,中廣寬帶方面也希望能通過這樣統(tǒng)籌規(guī)劃全國的寬帶內(nèi)容引入及分發(fā),進而構建起全網(wǎng)集中統(tǒng)一的寬帶流量調(diào)度平臺,進一步還要能實現(xiàn)對全網(wǎng)集中統(tǒng)一的寬帶流量質(zhì)量評價?;诩械恼{(diào)度平臺可實現(xiàn)對網(wǎng)絡支點的實時監(jiān)控、動態(tài)調(diào)度,以實現(xiàn)引入內(nèi)容效率的最大化,最終可降低寬帶成本。
寬帶集約經(jīng)營能否助力廣電“另辟蹊徑”?
回顧下以往,在2010年的“三網(wǎng)融合”政策支持下,中國廣電(中國廣播電視網(wǎng)絡集團有限公司)盡管及時的拿下了有線寬帶業(yè)務的資質(zhì),但廣電固有的分散經(jīng)營模式著實制約了自身的規(guī)模效益,同時網(wǎng)間結算成本也無法統(tǒng)一降低,不斷壓制著廣電寬帶的利潤空間。
工信部公示的數(shù)據(jù)顯示,三大運營商(中國電信、中國聯(lián)通、中國移動)在今年10月底的固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶總數(shù)達5.31億戶,比上年末凈增4792萬戶;而分散化經(jīng)營下的廣電寬帶,整體上的數(shù)據(jù)還是估算為4200萬戶,近幾年用戶發(fā)展方面特別的平緩。
近些年,廣電系也會緊跟著通信運營商企業(yè)拋出FTTR、GPON、F5G等拋出熱點固網(wǎng)寬帶技術詞匯,但與三家企業(yè)直接的進行帶寬大小爭鋒還是較難有廣泛的基礎資源作為支撐的。另外一面,國內(nèi)的整體家寬業(yè)務確實也區(qū)域飽和了,如今包括中國廣電方面還是想靠著“5G+語音+有線+電視+X”的融合產(chǎn)品,走“有線+無線”的大小屏融合結構。
DVB+OTT的模式也已經(jīng)實踐了多年,基于政策的框架內(nèi)外似乎近些年也未能徹底阻斷用戶的流失,寬帶集約化不失為一個思路,用戶對于廣電系的印象刻板化也是個奇怪的“魔咒”,像中廣寬帶構造的“寬帶+寬帶電視+CP內(nèi)容集成”融合體系,以及廣電超清視頻寬帶等場景化寬帶類產(chǎn)品,能否回流用戶還需一番磨合可見證結果。