在去年李世石完敗給“阿法狗”后，作為智力游戲的最高象征，圍棋領(lǐng)域的失手讓人類感到一絲畏懼。
而從12月29號“上線”到1月4日中午，短短的7天之內(nèi)，一個名為“Master”的神秘賬號在多家網(wǎng)絡(luò)圍棋平臺連續(xù)挑落52名世界圍棋高手（陳耀燁掉線和棋），中日韓三國的最強(qiáng)選手：柯潔、井山裕太和樸廷桓三人無一幸免，甚至在對局中看不到些許能和Master扳手腕的可能。
在一些人看來，這是人類智慧在人工智能面前最后一個堡壘的陷落。相比卡斯帕羅夫面對深藍(lán)的失敗，棋盤上的節(jié)節(jié)敗退，更令人有著“絕望”之感。
那么Master是否達(dá)到或超越了人類棋手的思維水平呢？中國圍棋隊總教練俞斌就對澎湃新聞記者表示：“都50幾勝了還用說嗎？雖然真實身份還不確定，但肯定是人工智能無疑。”
中國圍棋總教練評價Master:它已完全超越人類思維當(dāng)年阿法狗給李世石在棋盤寫了一個“死”字。
人類的“驕傲”逐漸破滅
2016年年初，當(dāng)《自然》雜志放出李世石將和AlphaGo進(jìn)行人機(jī)大戰(zhàn)的消息之后。棋壇的反應(yīng)還仿佛帶著一種自傲。
一名地方隊教練曾對澎湃新聞記者表示，“之前頂級圍棋AI的棋力基本維持在業(yè)余五段的水平。之前有職業(yè)圍棋選手參與的人機(jī)大戰(zhàn)，一般都會讓電腦五個子左右。”
而一位業(yè)余高手則說，“所謂人工智能將突破最強(qiáng)棋手的說法，更多是宣傳手段。”當(dāng)時，許多業(yè)余棋手在研究了AlphaGo的棋譜后，得出的共同結(jié)論是，“AlphaGo無法擊敗李世石”。
一向帶著些“狂傲”的當(dāng)今世界棋壇第一人柯潔說，他認(rèn)為計算機(jī)勝利的可能性“不到5%”，自己愿意全押李世石大勝。
李世石自己則把這場比賽看作是一場“表演”，“如果這次人贏了機(jī)器，不就有機(jī)會向世界宣告：想征服圍棋，沒那么容易嗎？”
中國圍棋總教練評價Master:它已完全超越人類思維Master的部分戰(zhàn)績。
但機(jī)器沒有用語言反擊，而是用屏幕上的棋子把這些“驕傲”一一抹殺。
“第一盤輸了并不會動搖我的內(nèi)心。我認(rèn)為勝負(fù)才剛剛開始。”這是第一盤輸棋后李世石的回應(yīng)。
“我真的很吃驚自己輸?shù)袅?，說不出話來。我希望不要是0比5，我覺得如果我又輸?shù)脑?，會覺得非常抱歉。”隨著比賽一盤盤進(jìn)行，李世石也逐漸承認(rèn)了自己才是“挑戰(zhàn)”的那一方。
“依我看誰也贏不了AlphaGo。”這是聶衛(wèi)平在李世石落敗后所下的結(jié)論。當(dāng)時，李世石還至少在五番棋中贏下了一盤。
然而Master的橫空出世，讓棋圣的這個推測成為了現(xiàn)實。
柯潔、樸廷桓、井山裕太，當(dāng)今中日韓三國的最強(qiáng)棋手在“大師”面前難求一勝，而在他們身旁，眾多世界一流高手的“尸體”已經(jīng)堆成了一座小山。
中國圍棋總教練評價Master:它已完全超越人類思維Master的國籍顯示為韓國。
它戳中了人類的“痛點”
雖然還沒有官方的正式確認(rèn)，但在大多數(shù)棋壇人士看來，Master是人工智能已經(jīng)是一個公認(rèn)的結(jié)論。
那么Master是否達(dá)到或超越了人類棋手的思維水平呢？中國圍棋隊總教練俞斌就對澎湃新聞記者表示：“都50幾勝了還用說嗎？雖然真實身份還不確定，但肯定是人工智能無疑，否則這個量下下來體力也不可能跟上。”
不過此前也有媒體爆料，這其實是谷歌和圍棋平臺為AI所做的一場“營銷”。但無論實際情況如何，也不能改變?nèi)祟惼迨种辽僭诔炱鍛?zhàn)中“不堪一擊”的現(xiàn)實。
一直以來，圍棋都被看作是人類在智力游戲上的最后一個“堡壘”，復(fù)雜多變的下法被人工智能領(lǐng)域的科學(xué)家認(rèn)為難以迅速突破。
放眼棋盤，擁有361個交叉點的圍棋具備擁有遠(yuǎn)比國際象棋更多的選擇空間，但更令人類“自豪”的是在對弈中所體現(xiàn)出的“靈性”。
上海圍棋隊主教練劉世振說，圍棋AI與頂尖棋手相比或許最欠缺的是對弈過程中的“創(chuàng)造性”，和他有同樣想法的棋壇人士不在少數(shù)。
然而，人工智能恰恰就在這個“痛點”送上致命一擊。
中國圍棋總教練評價Master:它已完全超越人類思維卡斯帕羅夫不敵“深藍(lán)”。
在和李世石的對戰(zhàn)中，AlphaGo就屢屢用出人意料的招法令職業(yè)棋手驚嘆，甚至“恐慌”。
Master也是一樣，有人說他“顛覆了棋理性”，許多看起來不合定理，甚至已經(jīng)被認(rèn)為是有虧損的下法被豪不猶豫地采用，最終效果卻令人滿意。
聶衛(wèi)平說：“Master顛覆了多年的定式。而且最后證明它的選擇都成立。”這令他感嘆，AlphaGo和Master或許都是“圍棋上帝”所派來的引路人。
“棋道一百，我只知七。”AI圍棋的風(fēng)潮之中，日本棋圣藤澤秀行九段的名言也多次被引用。
“大部分還是和人類棋手一樣的下法，但下的棋數(shù)多了后，就出現(xiàn)了很多出人意料的下法，跟阿法狗也是一樣。”俞斌對澎湃新聞記者表示。
在AI圍棋的對局中，每一步并不執(zhí)拗于局部優(yōu)勢，而在于全局的勝率。這種被帶上哲學(xué)意味的弈棋方式似乎也和人類一樣，深諳棋道廣闊，甚至理解更深。
中國圍棋總教練評價Master:它已完全超越人類思維柯潔微博。
人類還有和AI“同臺競技”的資格？
雖然沒有參加正式圍棋比賽，但憑借著目前的對局成績，在最新一期的GoRating世界圍棋排名榜上，AlphaGo的積分已經(jīng)排在了世界第二，僅次于領(lǐng)先28分的柯潔。
如果這些人工智能去參加人類的正式圍棋大賽，會取得怎樣的成績？這個話題已經(jīng)被許多圍棋愛好者提起，但目前看來，情況對于人類并不樂觀。
到1月4日中午，“上線”僅僅7天的Master以難以抵擋的氣勢在網(wǎng)絡(luò)上大殺四方，唯一一場和棋還是因為對手掉線。
在網(wǎng)絡(luò)直播間中，“抬走，下一個”的調(diào)侃評論一次次被網(wǎng)友貼出。至少按照現(xiàn)在的狀況來看，人類棋手想要打敗這個“神一般”的對手，似乎變成了不可能完成的任務(wù)。
在國際象棋界，人類敵不過AI已幾乎是一個被承認(rèn)的現(xiàn)實，甚至還發(fā)生過在比賽中有職業(yè)棋手偷偷使用軟件來分析棋局的作弊丑聞。這樣的事例，似乎更加證明了AI已經(jīng)坐上了一個更高的“王位”。
而在圍棋這個最后的“堡壘”，人類陣地也幾乎宣告了失守。人工智能的下一片“戰(zhàn)場”，會是哪里？
