由于眾所周知的原因，有線遇到了前所未有的生存壓力；用“每況愈下，危在旦夕”來形容有線行業(yè)并不過分。恰逢此時，廣電總局提出了用“智慧廣電”重塑廣電的戰(zhàn)略設(shè)想，宛如一股春風(fēng)，給掙扎中的有線帶來一線曙光或希望；但如何構(gòu)思“智慧廣電”？如何通過“智慧廣電”的戰(zhàn)略實施解決整個廣電行業(yè)生存與發(fā)展的問題？應(yīng)該是全行業(yè)關(guān)心的大事。為此，本人也癡人說夢一下，憧憬一下“智慧廣電”，暢想一下有線的未來。
一，讓“智慧廣電”不是夢
（一）“智慧廣電”的思維方向。 “智慧廣電”的構(gòu)思有兩個思維方向。一個是“自上而下”的思維，即從“智慧廣電”的目標或任務(wù)出發(fā)，逐級往下分解，最終分解到技術(shù)。另一個是“自下而上”的思維，往往從技術(shù)出發(fā)，再到技術(shù)實現(xiàn)的功能，最后擬合目標或任務(wù)。在我看來，應(yīng)該首先選擇“自上而下”的思維。
（二）“智慧廣電”是兩個不同方向的命題作文。一個是技術(shù)命題的作文，無非是如何智能、智能、更智能……。另一個是政治命題的作文，也就是如何改革，如何通過“智慧廣電”促進改革，進而不斷地滿足新時代人們對美好生活的新需求。在我看來，應(yīng)該首選“政治命題作文”。
（三）如何解讀或理解“智慧廣電”政治命題的內(nèi)涵。在我看來，其路徑就是深入學(xué)習(xí)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議審議通過的 《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》 、深入學(xué)習(xí)《十九大報告》，以及《關(guān)于加快推進全國有線電視網(wǎng)絡(luò)整合發(fā)展的意見》、《新聞出版廣播影視“十三五”發(fā)展規(guī)劃》、《國家十三五規(guī)劃》等文件，并結(jié)合廣電行業(yè)的各項改革措施（如各級電視臺的改革、國網(wǎng)的整合等）。
（四）“智慧廣電”需要明確急需解決的“不平衡不充分”的問題。只有這樣“智慧廣電”才有針對性，廣電的改革才能落實到實處。如“重視電視機、輕視手機”，“重視廣播、輕視交互”、“重視固網(wǎng)或有線、輕視無線網(wǎng)”，“重視傳統(tǒng)媒體、輕視新媒體”，“重視傳統(tǒng)業(yè)務(wù)、輕視新業(yè)務(wù)”，“重視臺或網(wǎng)、輕視網(wǎng)臺融合”，“重視自身生態(tài)、輕視產(chǎn)業(yè)生態(tài)”，“重視大臺、輕視小臺”，“重視區(qū)域、輕視全國”，“重視建設(shè)、輕視運維和運營”，“重視大眾化、輕視個性化”，“重視公客、輕視集客”，“重視經(jīng)濟效益、輕視社會效益”，“重視寬帶出口、輕視內(nèi)容聚合”，“重視網(wǎng)絡(luò)、輕視媒資”，“重視引進或集成、輕視創(chuàng)造或再造”等。
（五）“智慧廣電”要有利于全行業(yè)形成合力，進而形成行業(yè)的競爭力。“智慧廣電”形成的合力不僅是臺與臺之間、網(wǎng)與網(wǎng)之間要形成合力，更是臺網(wǎng)之間要形成合力；特別是臺網(wǎng)之間的合力不僅是行業(yè)的客觀規(guī)律，也是行業(yè)的發(fā)展趨勢。多年的廣電實踐證明：合則贏，分則裂，裂必?。?/span>
（六）“智慧廣電”要體現(xiàn)治國方略，即“郡縣治安天下”。廣電的體制既有國體，也有政體。國體主要表現(xiàn)在三大臺和國網(wǎng)，政體主要表現(xiàn)在各省/市縣臺和各省網(wǎng)。“智慧廣電”既要滿足國體，又要滿足政體。
（七）“智慧廣電”有三個基礎(chǔ)層面。第一個層面是新老媒體融合云平臺層面，第二個層面是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的廣電網(wǎng)絡(luò)層面，第三個層面是基于大數(shù)據(jù)的個性化服務(wù)層面。
1，“智慧廣電”云平臺的層次架構(gòu)。“智慧廣電”云平臺的層次架構(gòu)應(yīng)該是兩級，即中央一級云平臺和各省二級云平臺。兩級平臺的本質(zhì)是匯聚、交換和發(fā)布。中央一級平臺負責(zé)中央媒體的匯聚和交換、二級平臺之間的交換以及中央平臺的發(fā)布；二級平臺負責(zé)地方媒體的匯聚與交換、省級平臺的發(fā)布。
2，“智慧廣電”融合云平臺的基本業(yè)務(wù)要求，就是“三個面向”。第一個面向是“面向全媒介”，包括固網(wǎng)（電信網(wǎng)+有線網(wǎng)）、移動網(wǎng)（電信移動網(wǎng)+廣電無線網(wǎng)）、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)以及紙媒等；第二個面向是“面向全媒體”，包括視頻、文字、數(shù)據(jù)等。第三個面向是“面向全終端”，包括手機、電視機、平板電腦、PC、物聯(lián)網(wǎng)終端等。
3，“智慧廣電”的二級平臺要扶持地市縣臺。首先，各省網(wǎng)要提供一個超寬帶、高可靠性的CDN專網(wǎng)，并連接各地市縣臺；其次，所構(gòu)建的二級云平臺要滿足各地市縣臺的需求，如技術(shù)升級的需求、云平臺服務(wù)的需求、新聞交換的需求、版權(quán)共享與保護的需求、新媒體渠道的需求、新聞素材充分利用的需求、采/編/播快捷的需求、傳播覆蓋的需求等。
4，“智慧廣電”云平臺需要有基本能力保障。如云編輯能力、云數(shù)據(jù)能力、云發(fā)布能力、云存儲能力、云轉(zhuǎn)碼能力、云發(fā)布能力、云匯聚能力等。
5，“智慧廣電”要體現(xiàn)供給側(cè)改革的思想。簡單地講，就是通過開放構(gòu)建廣電產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境，也就是需要面向互聯(lián)網(wǎng)開放；不僅是自己傳播主流輿論，而且要發(fā)動和動員所有的人傳播主流輿論。
6，“智慧廣電”要實現(xiàn)全面的網(wǎng)絡(luò)升級與擴張。首先是有線網(wǎng)絡(luò)要實現(xiàn)全面的網(wǎng)絡(luò)升級，包括雙向網(wǎng)絡(luò)改造升級，以及按照國務(wù)院印發(fā)《“寬帶中國”戰(zhàn)略及實施方案》要求的帶寬升級。其次是無線網(wǎng)絡(luò)配套及其升級，包括地面數(shù)字廣播網(wǎng)絡(luò)的配套與升級，直播衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)配套與升級，700兆網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃、建設(shè)與配套等。最后是通過OTT實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)擴張，包括OTT移動網(wǎng)、OTT電信網(wǎng)等。
7，“智慧廣電”要體現(xiàn)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的思想。首先，以問題為導(dǎo)向，也就是面對五個基本網(wǎng)絡(luò)問題；即連接互聯(lián)網(wǎng)/物聯(lián)網(wǎng)問題、網(wǎng)絡(luò)缺乏彈性問題、各種系統(tǒng)“煙囪林立”的問題、被廠家捆綁的封閉問題和運營復(fù)雜或運營成本過高問題。其次，采用循序漸進的方式實現(xiàn)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，也就是網(wǎng)絡(luò)層的SDN、網(wǎng)元層的NFV和控制層的云化。最后，建議采用五個層次構(gòu)建現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)云平臺，即IaaS、CaaS、PaaS、FaaS和SaaS。
8，“智慧廣電”的個性化有兩項基礎(chǔ)工程。第一項工程是全樣本數(shù)據(jù)采集或用戶行為追跡。第二項工程是媒體內(nèi)容標簽化。為此，需要盡快建立起相應(yīng)的標準。
9，“智慧廣電”需要實現(xiàn)個性化電視。通過用戶直播行為、回看行為、點播等行為的數(shù)據(jù)采集和分析，構(gòu)建廣電大數(shù)據(jù)，并通過大數(shù)據(jù)實現(xiàn)個性化的電視，包括“我的直播”、“我的回看”、“我的點播”、“我的手機電視”等。
（八）“智慧廣電”要改變互聯(lián)網(wǎng)的流量格局。讓主流輿論的正能量充斥互聯(lián)網(wǎng)，為兩個一百年保駕護航。大量的數(shù)據(jù)和事實表明，互聯(lián)網(wǎng)的許多信息來自主流媒體或廣電。毫無疑問，“智慧廣電”兩級云平臺的建立將改變整個互聯(lián)網(wǎng)的流量格局。
（九）“智慧廣電”要滿足基本政治要求。也就是，“可管可控”和“安全播出”，這也是整個廣電的命根子，只能加強，不能削弱。
（十）“智慧廣電”實現(xiàn)的障礙。在我看來，實現(xiàn)“智慧廣電”的障礙就是“關(guān)系”，如網(wǎng)臺之間的關(guān)系、中央臺與地方臺之間的關(guān)系、省臺與市縣臺之間的關(guān)系、國網(wǎng)與省網(wǎng)之間的關(guān)系、有線網(wǎng)與無線網(wǎng)之間的關(guān)系、有線電視與IPTV或OTT的關(guān)系、電視媒體與其他媒體之間的關(guān)系、主流媒體與互聯(lián)網(wǎng)等新媒體之間的關(guān)系等。這些“關(guān)系”障礙多數(shù)是體制造成的，因此“智慧廣電”戰(zhàn)略，只有通過不斷地體制改革，才能真正全面的得以實現(xiàn)或落實。
“智慧廣電”的技術(shù)障礙遠遠小于體制障礙。我并不是輕視技術(shù)問題，也并不否認在技術(shù)架構(gòu)的選擇上、標準上、設(shè)備完善程度上等還存在諸多技術(shù)難題。但我依然樂觀地認為技術(shù)不是問題，無非是“怎么先進，怎么來……”，“怎么實用，怎么來……”，“怎么便宜，怎么來……”；況且“智慧”是一個過程，永遠在路上。
二，改變自己，重塑有線，涅槃重生
黑格爾有句名言，存在即合理。有線不要懷疑自己的“存在”，無論目前多么“殘疾”都不要怪罪爹娘，都不要埋怨“你為什么生在廣電？”；而要重新找到或定位自己生存的環(huán)境，即“合理性”……
（一）需要重新甄別或定義“有線電視廣播”的性質(zhì)。在目前殘酷的環(huán)境下，“有線電視廣播”到底應(yīng)該是經(jīng)營性的公益性？還是福利性的公益性？無法否認的事實是，在無法改變電信捆綁送電視的情況下，廣播電視已經(jīng)社會福利化了，也就是廣播電視的經(jīng)營性已經(jīng)消失或不再成立。不是有線愿不愿意廣播電視福利化問題，而是有線不得不有線廣播電視福利化。
（二）有線電視競爭對手到底是誰？是三大運營商嗎？不是或不完全是！而是“網(wǎng)臺聯(lián)合體”，是中國最強和最大的電視臺、地方最強和最大的電視臺與三大運營商的聯(lián)合體。面對如此強大的“網(wǎng)臺聯(lián)合體”，有線僅加強網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)是不夠的，必須讓自己在結(jié)構(gòu)上完整，也就是構(gòu)建強大的媒資平臺，讓自己擁有網(wǎng)和臺的綜合實力。
