雷鋒網(wǎng)AI金融評論注意到，近期在金融云領(lǐng)域探索多年的海通證券推出了一款混合金融云方案。據(jù)了解，這是中國證券行業(yè)首個自主可控的統(tǒng)一編排私有云資源池、行業(yè)云資源池和公有云資源池的混合基礎(chǔ)設(shè)施服務平臺。

事實上，與銀行相比，證券行業(yè)由于監(jiān)管差異等因素，云化進程并不快，尤其是傳統(tǒng)證券公司，業(yè)務上云程度一直都進展緩慢。

這種情況下，此次海通證券在金融云領(lǐng)域的成果突破實際上是給市場透露了一個訊息，即過去一年里金融上云的步伐正在加快。

“目前是加速期，但離成熟期還早，預計還需要三到五年時間。”興業(yè)數(shù)金市場營銷總部首席咨詢官楊旭輝表示。

混合金融云成趨勢

“金融云差不多是從2013、2014年發(fā)展起來的，第一批的玩家也是這個時候起來的”，一位業(yè)內(nèi)人士表示，之后到了2017年，金融云出現(xiàn)了一個小爆發(fā)，大銀行和大互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛開始對外輸出金融云技術(shù)方案，加入對市場的爭搶瓜分中。

再到2018年，金融云熱度持續(xù)遞增，成果案例頻出，大互聯(lián)網(wǎng)公司、大銀行、中小銀行、保險、證券公司等相互之間合作不斷。而銀監(jiān)會還在年初牽頭16家金融機構(gòu)成立了金融云公司。

而伴隨著這一現(xiàn)象有一個政策背景是，2016 年中國銀監(jiān)會發(fā)布的《中國銀行業(yè)信息科技“十三五”發(fā)展規(guī)劃監(jiān)管指導意見(征求意見稿)》要求：“面向互聯(lián)網(wǎng)場景的銀行業(yè)重要信息系統(tǒng)在“十三五”末期，全部遷移至云計算架構(gòu)平臺，其他系統(tǒng)遷移比例不低于60%。”如今這一時限已過去了一大半。

“可以預見的是未來兩年金融云的這種熱度仍然會持續(xù)增長”，前述業(yè)內(nèi)人士認為，盡管傳統(tǒng)金融機構(gòu)在歷史架構(gòu)、系統(tǒng)成本、數(shù)據(jù)安全等方面存在顧慮，但加快上云步伐已成為大勢所趨。

中國信息通信研究院調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前我國41.18%的金融機構(gòu)已應用云計算，46.80%的金融機構(gòu)計劃應用云計算，已經(jīng)或計劃應用云計算的金融機構(gòu)共占87.98%，接近九成。

而在這個大趨勢里同時也存在一些小趨勢，比如：

1、大中小金融機構(gòu)的選擇出現(xiàn)分化。

一個可見的行業(yè)現(xiàn)象是大型銀行出于安全可控的需求，再加上資金實力雄厚，往往更傾向搭建私有云，同時成立子公司進行金融云服務的輸出;而中型金融機構(gòu)通常是私有云與行業(yè)云并用。

而對于中小銀行，“缺錢少人”是其發(fā)展信息科技的最主要瓶頸，也讓他們更傾向于選擇行業(yè)云。

2、混合云方案越來越受到青睞。

在楊旭輝看來，“因為不同系統(tǒng)的穩(wěn)定性、擴展性、并發(fā)性等要求不同，以及各機構(gòu)的理解與風險偏好不一樣，對各系統(tǒng)的上云要求不同、步調(diào)不同，所以混合云會是一個主要方向之一。”

據(jù)了解，由于公有云和私有云在安全與成本方面分別存在優(yōu)劣勢，目前各類金融機構(gòu)傾向于將非核心數(shù)據(jù)及應用放在公有云上，將核心業(yè)務數(shù)據(jù)及應用放在私有云上，所以混合云解決方案將會成為一個趨勢。

兩強相爭將取代三方爭霸

據(jù)了解，目前國內(nèi)市場上，金融云玩家主要分為三類，互聯(lián)網(wǎng)系、金融系、傳統(tǒng)IT系。

其中，互聯(lián)網(wǎng)系包括阿里云、騰訊云，金融系主要是銀行科技子公司如金融壹賬通、興業(yè)數(shù)金、招銀云創(chuàng)等，傳統(tǒng)IT服務商主要是IBM、惠普等軟件系。

不過，如今的三方爭霸格局正在被兩強相爭所替代。“外資在國內(nèi)做金融云會很難?；ヂ?lián)網(wǎng)公司和金融系子公司的金融云應該會平分天下，但體量應該會是互聯(lián)網(wǎng)公司的更大。”楊旭輝表示。

據(jù)了解，隨著國家倡導不再依賴以IBM小型機、Oracle數(shù)據(jù)庫和EMC存儲設(shè)備為代表的外資IT基礎(chǔ)體系，互聯(lián)網(wǎng)玩家和銀行系子公司將進一步成為國內(nèi)金融云市場的主角。

同時因為雙方均存在各自的優(yōu)勢與短板，短期內(nèi)不太可能出現(xiàn)一家獨大的局面。

具體來說，銀行系更懂金融業(yè)務的復雜性，他們對金融業(yè)務和場景的理解更深刻，還熟悉金融監(jiān)管，并且通過云平臺服務的輸出，還能同時向機構(gòu)用戶輸出業(yè)務流程、管理經(jīng)驗，這些都很受機構(gòu)用戶青睞。

此外，平安科技CTO方國偉曾在此前專訪中對雷鋒網(wǎng)AI金融評論表示，金融行業(yè)對數(shù)據(jù)安全和合規(guī)的要求要高于其他行業(yè)，比如要滿足租戶隔離和訪問控制等云計算特有的安全特性等，而在為用戶簡化合規(guī)認證手續(xù)方面，金融系云服務商也更有優(yōu)勢。

而互聯(lián)網(wǎng)系金融服務商的優(yōu)勢在于：更具互聯(lián)網(wǎng)屬性，能提供標準化的、迭代更快速、成本更低的云基礎(chǔ)設(shè)施解決方案。但另一方面在金融云定制化方面，互聯(lián)網(wǎng)系玩家相對缺乏經(jīng)驗。

針對定制化瓶頸，也有互聯(lián)網(wǎng)系玩家在不斷發(fā)力突破，如騰訊金融云就通過公有云、金融專區(qū)、金融專有云多種類型來覆蓋全各種金融業(yè)務場景，增強為用戶量身定制云服務的機動能力。

三五年后進入成熟期

究竟什么在影響著金融上云的進程?

楊旭輝認為，一方面是上云的指導意見在推動，另一方面是監(jiān)管對金融云服務的風險擔憂及科技自主可控的模式轉(zhuǎn)變需要過程。

“所以上云工作會有一定滯后性。待規(guī)模上去，風險可控達心理預期，性價比優(yōu)勢突顯，就會由被動上云轉(zhuǎn)為主動上云，主動上云一兩年后就步入成熟期。”

事實上，綜合業(yè)內(nèi)公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016 年中國金融云市場整體規(guī)模為43.4 億元，2017年這一規(guī)模約達到80多億元，而2020年整個市場規(guī)模有望達到 200多 億元。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，金融本身屬于比較成熟的行業(yè)，金融上云也在強監(jiān)管之下，因此這個市場的增長曲線大概率是平穩(wěn)上升，不會呈現(xiàn)突變式發(fā)展，也很難出現(xiàn)大范圍的金融亂象或行業(yè)震蕩。