方數(shù)據(jù)長表示，群邑作為一家媒介代表，始終把客戶的利益放在首位，從消費者的角度去了解很多東西。
群邑一直有一個消費者的調(diào)研：每年會調(diào)研2萬多個家庭，1-4線的城市，問消費者是不是把OTT的設(shè)備作為最主要觀看電視節(jié)目的設(shè)備，從調(diào)研中獲得消費者時間花費最長的設(shè)備的數(shù)據(jù)。
很多的OTT設(shè)備逐漸變成了一個獨占的設(shè)備，2014年，群邑已經(jīng)注意到OTT這個東西起來了，每年都會對消費者對OTT的使用做相關(guān)的調(diào)研。
方數(shù)據(jù)長表示，現(xiàn)在一線城市、二線城市，三四線城市在OTT的具體使用上是有不同的。這些消費者一般可以拆成為三部分人群。一個是OTT用戶，一個是傳統(tǒng)電視的用戶，一個是OTV的用戶，在一線城市OTT的用戶每個月要接觸4.87個媒體，傳統(tǒng)電視是4.55，OTV是4.5，所以O(shè)TT是后來新加入進去的東西，這個樣子的投放方式是需要的，而在中線、三線、二線、四線城市投放量是不一樣的，三四線是4.01個媒體，在OTV用戶更多走到OTT這里是用了更多的媒體，在這樣的情況下可以看出，其實OTT在一線城市的打法跟二三線城市的打法其實是可以去做一個差異化。
OTT時代，品牌營銷需要全面分析消費者。
從消費者的角度上來講，能在越多廣告或者媒體上看到一個品牌的信息，那么它在消費者心中可信度是更高的一個情況，這樣的情況基本上在不同的城市里面都有；從城市層級來看，一線城市這種情況是很高的，超過一半的人都有這樣的東西，所以從OTT廣告投放來講，這也是一個很重要的部分。不過歲數(shù)比較大的還是比較小的，對于這個態(tài)度也是有差異的。
用戶的屬性層面，從年齡分布上來講，OTT的用戶比OTV的用戶歲數(shù)大一點，比傳統(tǒng)電視的用戶更小一點，處于中間的狀態(tài)，從層級滲透角度來看，在不同的一個城市層級OTT滲透的變化基本上都很接近，而OTV或者是其他的媒體可能是一線起來，慢慢到三四線的。在OTT上，等量起來了以后對于下線城市的營銷，是一個非常重要的支持。
OTT用戶對于數(shù)碼設(shè)備的擁有，以及在快銷品上面的花費也有很多不同的點，基本上OTT用戶和OTV的用戶滲透率差不多，但在藍牙音箱和藍牙耳機的擁有率是領(lǐng)先的。在不同品類花費上，很多快速消費品使用上OTT的常用戶花費更多，原因在于一個中產(chǎn)階級身份的人，對于自己的生活是講究質(zhì)量和花費。
其中領(lǐng)先的幾個品類是休閑零售、護膚品、彩妝等等，這些既有快消也有奢侈品，對于快消品牌來說每次都按貴的買，很重視自己的感受和體驗的，會更多考慮從有到好的品質(zhì)上的消費升級。
OTT不同版位的效果各有不同。
質(zhì)量上，是從OTT廣告的接受度上來看，開機廣告接受度是最高的，屏保廣告緊隨其后，然后桌面推薦位廣告相對來說是這樣的一個狀況。
除了接受度以外，消費者對于不同種類廣告的信用度是如何的，基本上開機廣告的影響是最大的，后面視頻前貼片和關(guān)機廣告是在一個水平線上。開機廣告和屏保廣告接受度又高，記憶度也好。
單條開機廣告其實對于品牌的記憶度還是相當高的69%，畫面記憶完整度是69%，視頻前貼片也是很高的，相對來講單條開機廣告在指數(shù)上是有所差距的。如果從投放組合的情況去看，如果用5種組合，比如說屏保、視頻前貼片、開機、關(guān)機還有換膚，相對來講如果開機的資源沒有那么多的話，其他的資源拼起來有沒有相同的效果，可以有一些接近的效果。
在OTT數(shù)據(jù)的監(jiān)測上，方數(shù)據(jù)長表示，基于廣告的評估，作為廣告主也是非常關(guān)注監(jiān)測以及品牌安全這一塊的，今年CTR發(fā)布了廣告主的調(diào)研，廣告主投資的時候不選擇OTT，一個就是缺乏客觀評估數(shù)據(jù)，很難評估效果，再一個是手中規(guī)模不夠大，缺乏廣告投放經(jīng)驗發(fā)展不成熟，進入風險大。
方數(shù)據(jù)長介紹到，在群邑一個廣告的投放項目來說，涉及快消、汽車、電器等多個品類，有不同的頻控要求，最后的結(jié)果表明，首先可以確定不同行業(yè)在不同項目的具體維度上要求不同，可以通過指標到設(shè)備、到人算出一個系數(shù)，不同OTT的投放渠道，相互的重疊是比較小的。
不同種類OTT的廣告，通過腦電實驗的結(jié)果可以看到具體的性價比指數(shù)。首先是大屏，不管是電視屏還是OTT的屏，大屏要非常顯著的超過中屏或者小屏，無論是在效果上，還是對人的影響上。
最后，方數(shù)據(jù)長表示，如果把25-45歲的人群作為一個實驗對象，電視的實驗指數(shù)大概是比PC和OTV都要高一點的，OTT投入了價格因素以后會比電視上更高，性價比達到了2.62，OTT的屏幕的確很大，但它對于各種消費者的影響的大小，還需要慢慢從數(shù)據(jù)層面去揭開。
相關(guān)推薦
2013年增幅預計將達11.6%上海2012年9月6日：雖然從全球經(jīng)濟環(huán)境上看，歐元區(qū)及美國經(jīng)濟未來的增長仍存在不確定性，群邑中國今天發(fā)布的《今年，明年：中國媒體行業(yè)預測》報告仍然指出，2012年的中國廣告花費將達到3937.6億元人民幣，較2011年增長13.4%。該報告同時也預測2013年中國廣告花費將達到4392.7億元人民幣，較2012年增長11.6%?！督衲?，明年：中國媒體行業(yè)預測》是群邑媒體與市場預測系列研究的一部分，數(shù)據(jù)來源于母公司W(wǎng)PP集團旗下各個領(lǐng)域的全球資源，包括廣告、公關(guān)、市場研究和專業(yè)的溝通傳播等。報告中對于中國廣告花費市場前景預估較為樂觀，這也在一定程度上考量了國際貨
互聯(lián)網(wǎng)新媒體繼續(xù)保持著快速增長，網(wǎng)絡(luò)視聽新媒體開始登入大雅之堂，攜資本在影視劇版權(quán)交易中橫沖直撞。視頻網(wǎng)站們已經(jīng)直接威脅到電視臺的利益了，和電視臺搶節(jié)目源，和電視臺搶廣告費。此外，互聯(lián)網(wǎng)電視在政策局限下尚沒有打開市場；手機電視也處在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV損了有線卻有利于電視播出機構(gòu)，并不對電視播出機構(gòu)構(gòu)成威脅。這種情形和大洋彼岸的美國有類似之處：廣電網(wǎng)絡(luò)和制播機構(gòu)都面臨新媒體的挑戰(zhàn)，但是行業(yè)發(fā)展的情況卻不相同，美國的情況是DVR、互聯(lián)網(wǎng)電視OTTTV的迅速發(fā)展對傳統(tǒng)電視運營商、制播機構(gòu)造成了挑戰(zhàn)。而國內(nèi)優(yōu)質(zhì)電視節(jié)目的缺乏使得DVR幾乎沒有生存的可能，而監(jiān)管政策對電視屏幕的強硬保護
雖然OTT視頻服務(wù)正在對既有的有線視頻和衛(wèi)星或IPTV服務(wù)產(chǎn)生有一個競爭性挑戰(zhàn)，但市場研究公司InfoneticsResearch并不認為OTT對付費電視訂戶有重大影響。該公司的“付費電視服務(wù)和訂戶”報告（預測和分析電信IPTV、有線視頻和衛(wèi)星視頻服務(wù)市場）指出，2008年，有線視頻占全球付費電視市場的59%，衛(wèi)星視頻占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch寬帶訪問和視頻主任分析師JeffHeynen指出：“但現(xiàn)在有線電視運營商正在不僅面臨來自IPTV和衛(wèi)星運營商誘人價格和服務(wù)的挑戰(zhàn)，而且面臨所有OTT視頻服務(wù)和聯(lián)網(wǎng)電視設(shè)備的挑戰(zhàn)，它們正在誘使消費者退訂有線電視?！薄?/p>
媒體瀏覽器解決方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新傳媒集團已選擇其為即將推出的機頂盒上OTT交互電視服務(wù)提供一個關(guān)鍵產(chǎn)品。Oregan媒體瀏覽器提供為用戶界面應(yīng)用提供媒體播放器和運行時間環(huán)境，允許用戶經(jīng)由屏幕圖像覆蓋與實況和點播內(nèi)容互動。此新服務(wù)旨在利用新加坡非常發(fā)達的寬帶網(wǎng)絡(luò)和即將出現(xiàn)的下一代寬帶網(wǎng)，為新加坡國民提供其海量的內(nèi)容。除了實況電視、回看服務(wù)和視頻點播，新傳媒集團還計劃包括獨立和關(guān)聯(lián)的基于瀏覽器的應(yīng)用，如投票、社交網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)的內(nèi)容。OreganCEOMarkPerry表示新傳媒集團此新服務(wù)是標志著新加坡市場出現(xiàn)真正融合的重要項目。