DVBCN訊 10月20日消息（任放）據(jù)上周五的一份聲明稱，英國(guó)議會(huì)將對(duì)Spotify、蘋果音樂、亞馬遜、谷歌Play等流媒體服務(wù)以及藝人是否獲得公平報(bào)酬展開調(diào)查。

據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道，數(shù)字、文化、媒體和現(xiàn)場(chǎng)部門委員會(huì)主席伊恩?奈特(ian Knight)表示，流媒體市場(chǎng)的增長(zhǎng)“不能以犧牲才華橫溢、知名度較低的藝術(shù)家為代價(jià)”。該公告稱，在英國(guó)，音樂流媒體“去年通過1140億次音樂流媒體帶來了超過10億英鎊的收入，然而藝術(shù)家只能獲得收入的13%?！?/p>

該委員會(huì)已經(jīng)在議會(huì)網(wǎng)站上公開征集證據(jù)，截止日期為11月16日。據(jù)了解，征集對(duì)象包括行業(yè)專家的觀點(diǎn),藝術(shù)家和唱片公司以及流媒體平臺(tái)。

職權(quán)范圍內(nèi)的問題包括:

• 提供流媒體音樂服務(wù)的平臺(tái)的主要商業(yè)模式是什么?
• 與流媒體平臺(tái)相關(guān)的新功能，如音樂或公司播放列表的算法管理，是否影響了消費(fèi)者的習(xí)慣、品味等?
• 流媒體對(duì)音樂行業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響和長(zhǎng)期影響是什么，包括對(duì)藝術(shù)家、唱片公司、唱片商店等?
• 政府如何保護(hù)行業(yè)不受連鎖反應(yīng)的影響，比如盜版音樂的增加?英國(guó)需要一個(gè)版權(quán)指令的等效物嗎?
• 存在替代的商業(yè)模式嗎?政策如何有利于更公平的商業(yè)模式?

盡管藝人們經(jīng)常談?wù)摿髅襟w服務(wù)收取的低且看似不公平的版稅，但需要注意的是，這些費(fèi)用是由版權(quán)所有者(通常是唱片公司)收取的，并在唱片公司和其他實(shí)體取得份額后再分配給藝人。